Grimmovies – Critique de film d'horreur et fantastique Site de critiques de films d'horreur et fantastiques

Critique: I wish – John R.Leonetti – 2017

Synopsis:
Clare et ses copines vivent difficilement la période du Lycée. Les cours, les amourettes et les camarades délicieusement méchantes sont autant d’embûches qui font de leur vie un enfer. Mais un étrange cadeau fait par son père va changer la donne. Une boite mystérieuse qui semble avoir la faculté d’exaucer les vœux...

L'avis de David:
Leonetti ou l'histoire du mec qui n'a rien compris. Le gus s'obstine à réaliser des films d'horreur, censés terrifier et tout et tout alors qu'il a plutôt la trempe d'un Chris Colombus ou d'un John Hugues (bon ok là j'exagère, excuse moi John). Après un Annabelle navrant, il s'attaque à la mise en boite (arf) d'une sombre histoire de malédiction autour d'un coffret qui quand on le caresse dans le sens du poil est capable d’exaucer vos souhaits les moins jolis. Mais attention devinez quoi, il demande un truc en retour... Le con. Variante du génie coincé dans sa lampe, ce Wishmaster là on ne le verra jamais mais ce n'est pas pour autant qu'il ne sera pas méchant, loin de là. Voilà, vous aurez bien compris qu'il ne faut pas s'attendre à être surpris avec cette histoire vue et revue qui ne s'écartera pas d'un chemin balisé au possible aux péripéties réglées comme du papier à musique. Alors, il reste quoi? Du gore, des mises à mort bien tordues sur fond de "Destination finale"? Que nenni... Deux trois effets chocs bazardés de ci de là dont un type qui s'assomme à mort dans une baignoire (la scène est à se pisser dessus de rire) et un accident frontal inattendu sur les dernières minutes seront les seules réjouissances au menu de ce plat décidément bien insipide. Et pourtant il y a bien un petit quelque chose à sauver de tout ce gâchis, un ingrédient déroutant qui nous fera aller au bout du visionnage sans trop utiliser le forward de la télécommande: le gars se débrouille plutôt bien concernant l'aspect comédie adolescente du bouzin.. Alors certes, on est loin d'un "American Pie" (en même temps mon petit doigt me dit que ce n'était certainement pas le but.. et qu'il n'est pas si petit aussi) mais toute la partie relationnelle entre ce groupe de filles et leurs parents/amis fonctionne plutôt bien et Clare/Larusso (vous comprendrez en la voyant) est attachante juste ce qu'il faut pour nous maintenir éveillés. Bon c'est certain, on l'oubliera, et vite en plus mais on ne souffrira pas outre mesure pour arriver au bout de l'heure et demie qui nous est proposée. Le reste du casting se débrouille comme il peut, Elisabeth Rohm fait de la figuration et Ryan Phillipe semble avoir été conservé dans le formol. Une chose est sûre en tout cas, si vous vous attendiez à mouiller la culotte, il va sérieusement falloir penser à changer de plan sous peine d'une déconvenue à la hauteur du non-talent du réalisateur. Car je le répète, rien, absolument rien ne fait peur.. Toutes les scènes censées faire monter le trouillomètre tapent à côté et pire encore, certaines risquent de déclencher un fou rire chez le spectateur qui n'en demandait pas tant. Par pudeur nous passerons sur les incohérences qui pullulent tout au long de cette histoire tout droit sortie des poubelles (on en voit beaucoup d'ailleurs dans le film, surement un signe) comme le fait que Clare continue de faire des vœux en sachant pertinemment ce qui va se produire.. Il suffisait de ranger la boite dans une boite (qui ferme celle là), jeter la clé et hop, magie, on en parlait plus (ou au pire la brûler, le bois aime pas en général). En même temps il aurait fallu meubler (sans boite) et pas sûr que le film aurait vraiment eu besoin d'exister... Un peu comme là quoi...

La boiboite hantée qui se la joue "Destination finale" du pauvre, voilà à quoi vous vous exposez si vous tentez de regarder ce nouveau film du papa de la poupée qui dit oui. Chiant si on ne s'attarde que sur la partie "horreur" et sympathique quand à son traitement des petits tracas quotidiens d'adolescents pré-pubères, le film a constamment le cul entre deux tabourets et on vérifie souvent qu'ils n'aient pas été retournés avant visionnage... Le "Jumanji" de la possession de boite... Pas banal.. Pas bon non plus.

Critique: Amityville the awakening – Franck Khalfoun – 2017

Synopsis:
Joan et ses 3 enfants emménagent dans une nouvelle maison censée les rapprocher de l’hôpital compétent pour soigner son fils James. Celui-ci est dans un état végétatif depuis plusieurs années et personne ne semble croire en sa guérison. Cependant, depuis leur arrivée, il semble peu à peu se réveiller, en même temps qu'une bien étrange présence...

L'avis de David:
Des lustres qu'on l'attendait (rien à voir avec une éventuelle lampe hantée, on nous a déjà fait le coup de l'horloge, la prochaine fois on vise le micro-ondes). Un nouvel "Amityville" réalisé par un comparse d'Aja, Franck Khalfoun (qui s'était brillamment illustré avec son remake de "Maniac") et qui au vu de la bande annonce avait tout pour venir titiller l’indétrônable épisode 2, champion de la glauque attitude (et accessoirement du changement de slip pour trouillomètre excessif). Tourné depuis au moins 2014 et toujours invisible dans notre verte contrée (mis à part en version Anglaise via un DVD ou sur Google Play Films), la casba en bois sentait le sapin. Sûrement victime de reshootings sauvages et d'une tambouille dont les Weinstein ont le secret, la peur commençait à se propager en dehors de l'écran mais pas pour les bonnes raisons. Et bien pas tout à fait. Le film a été massacré, ça on en est quasiment sûr, sa durée d'une petite heure vingt-cinq ne permettant pas de délayer tout ce qui devait être raconté à la base. Pire encore, le scénariste ratisse tellement large qu'on se retrouve avec un espèce de mashup d'à peu près tout et n'importe quoi... Pêle-mêle je citerais "Jeepers Creepers" (tous les 40 ans...), "Amityville 2, le possédé" (le garçon possédé qui se métamorphose), "Ouija, les origines" (les apparitions fugaces, le jeu avec l'obscurité), "The Haunting in Connecticut"... Ajoutez à cela une actrice principale qui quand elle n'est pas en slibard donne la réplique à une Jennifer Jason Leigh amorphe qu'on sent peu concernée et cerise sur le magot, une vieille idée moisie de film dans le film (les protagonistes s'échangent le premier "Amityville" presque sous le manteau). Khalfoun semble être passé à côté du plus important, s'imprégner de l'histoire originale tout en y apportant sa touche personnelle (un peu ce qu'avait fait Damiani en 82); il s'appuie via une introduction plutôt réussie sur le fait-divers dont tout est parti (le massacre des DeFeo) mais oublie le fan service en détruisant des passages cultes comme celui de Jodie (l'ami imaginaire de la petite Amy à laquelle Khalfoun semble ne rien avoir compris) ou en en ratant tout bonnement certains (les mouches en CGI, les jump-scares ultra prévisibles). Au rayon des réussites (petit rayon, pas de quoi faire rouler un vélo) je citerais pas mal de passages durant lesquels le spectateur est heurté par une image furtive (deux trois apparitions inquiètent vraiment), une ambiance glauque du plus bel effet ou encore une bande musicale qui chatouille nos oreilles de bien belle manière (mélange de mélodie mélancolique et de bruits sourds et inquiétants). Alors, il mérite un visionnage ce nouvel ersatz d'une franchise culte en perdition? J'ai longuement hésité à lui mettre un 3 tant j'arrive tout de même à lui trouver des qualités (en oubliant l'opportunisme fumant qui transpire de chaque recoin de la pellicule), mais la toute fin m'a définitivement fait tourner les talons. Un face à face tendu et flippant avec le démon qui se finit en eau de boudin, laissant le spectateur le râtelier dans les chaussettes et la nouille en berne face à un gâchis qui aurait mérité d'être étiré sur un bon quart d'heure supplémentaire. Finalement, l'horloge y est peut-être encore pour quelque chose...

Voilà donc une arlésienne qui nous laisse une sérieuse amertume après visionnage. Trop inspiré (comprenez un mix de beaucoup d'œuvres), trop court et semblant bien trop souvent à côté de la plaque, cet "Amityville" cuvée 2014 n'a finalement pas assez vieilli pour sa sortie en 2017. Loin du réveil attendu, on en sort plutôt avec la gueule de bois, déçu que certaines choses fonctionnent si bien et soient torpillées par un je-m'en-foutisme de tous les instants. Quel gâchis... Même Stéphane Plaza n'aurait rien pu y faire...

Critique: Annabelle 2 Création – David F. Sandberg – 2017

Synopsis:
Traumatisés par la mort de leur fille, un fabricant de poupées et sa femme accueillent chez eux une bonne sœur et les pensionnaires d'un orphelinat dévasté. Peu à peu, les jeunes filles vont découvrir qu'une des poupées de la collection semble possédée par un démon terriblement dangereux...

L'avis de David:
Le premier volet de cette nouvelle série instaurée par les "Conjuring" & co m'avait clairement laissé de bois (le marbre c'est plus cher). Un bois froid, lisse, même mon nez n'est pas parvenu à prendre une taille raisonnable (pourtant le mensonge était comme le film, sur-vendu). Alors on en pense quoi de cette suite qui n'en est pas une puisqu'elle est censée se passer avant. Est-ce qu'on voit le premier coup de rabot sur la tronche décrépie de la rouquine surnommée lèvres de feu (sans dec c'est quoi ce maquillage de merde)? N'en déplaise à Hulk Hogan, la tapineuse de la caisse à jouet s'en sort plutôt pas trop mal cette fois, et ça mérite d'être souligné. Ben oui, mix improbable entre un bilboquet et une barbie gonflée à l'acide hyaluronique (propulsé à l'aide d'une pompe à vélo et je ne vous dis pas où se trouve la valve), ce n'était pas gagné pour Annabelle d'arriver à nous faire peur. Mais le réalisateur ne s'est pas pris les pieds dans le tapis et l'a sacrifiée au profit d'un démon bien plus convaincant. La poupée se trouve donc reléguée au second plan avec quelques apparitions qui nous suffisent bien, l'essentiel des effets chocs venant de son "propriétaire" semblant être plutôt turbulent (ils auraient mieux fait de lui confisquer ça lui aurait fait les pieds). Oui, si on veut vraiment être critique jusqu'au bout, on a souvent l'impression de se retrouver devant un copier/coller des précédents succès du genre ("Ouija 2" ou "Conjuring 2") avec une photo conférant une ambiance assez similaire et quelques effets faciles discrètement transformés (l'homme tordu qui sera incarné ici par un épouvantail -tout de même assez réussi-, la possession de l'enfant par le démon vue mille fois...). Rien de bien original donc, rien de génial non plus, mais une vraie volonté de bien faire et un spectacle qui respire l’honnêteté et l'amour du travail bien fait. Certaines scènes sont bien plus réussies que d'autres et tirent le tout vers le haut comme ces doigts retournés délicatement qui vont vous faire grincer des dents à coup sûr; comme je l'ai dit plus haut, le démon est très réussi, à l'ancienne, avec dents pointues et cornes soignées, parvenant même à nous coller une sacrée frousse dans une séquence mémorable (ah ces yeux qui s'illuminent dans l'obscurité)... A l'instar du précédent film de Sandberg ("Dans le noir"), l'obscurité joue un rôle prépondérant et on ressent parfaitement la menace vicelarde tapie dans l'ombre, rampant vers nous la bave aux lèvres. Sur le plan technique, le film est bien emballé, plutôt bien joué et se suit vraiment sans aucun déplaisir même si on est blasé de toutes ces productions formatées qui s’enchaînent depuis quelques années. Le scénario fait le minimum syndical (avec pas mal d'allers-retours qui ne servent finalement à rien) mais une fois la bobine terminée, ce n'est pas ce qu'on retient et ça c'est forcement bon signe. Vu le nombre de bouses purulentes qui éclaboussent nos écrans et nos yeux ces derniers temps (à ce rythme les lunettes 3D seront bientôt remplacées par des lunettes de soudure, voir le casque intégral quand la gastro visuelle est trop forte), on ne va pas faire la fine bouche lorsqu'un réal obtient un bon résultat avec un matériau de merde (réchauffée en plus).. 

Voilà donc une sympathique suite qui a au moins le mérite d'exister sans provoquer de fortes douleurs rectales à celui qui la visionne; ça fonctionne bien, la dose de frissons recommandée est bien présente et même si on n'atteint pas de sommets, le plaisir est suffisant pour contenter une audience venue chercher quelques sensations fortes. Une suite dispensable mais tout à fait recommandable.